L’impasse morale face à l’extrême droite : boulevard pour le libéralisme autoritaire

À chaque fois que les opposants d’Éric Zemmour et de Marine Le Pen les taxe de fascistes ou de racistes, ces derniers engrangent des voix supplémentaires et leur cote de popularité augmente dans les sondages. L’argumentaire de Zemmour et de Marine Le Pen est forgé principalement autour des questions d’identité et d’immigration. Ce n’est pas sur ces sujets qu’il faut leur opposer des contre-arguments. Il faut démontrer que leurs projets respectifs sont avant tout anti-républicains et antisociaux.

En se focalisant uniquement sur le supposé « racisme » des candidats dits d’extrême droite, leurs détracteurs ouvrent un boulevard à Emmanuel Macron, qui saisit immédiatement l’opportunité pour se positionner en sauveur et en rassembleur face aux « méchants nationalistes mettant la Nation en péril ».

Qu’il s’agisse du report de l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans pour Éric Zemmour, de l’exonération d’impôt sur le revenu pour les contribuables de moins de 30 ans proposée par Marine Le Pen, ou encore des baisses massives d’impôts pour les entreprises et les ménages les plus aisés défendues par les deux, leurs projets économiques et sociaux sont, en réalité, très proches de celui d’Emmanuel Macron, à deux ou trois détails près. Le souverainisme de Zemmour et de Marine Le Pen apparaît comme une façade, puisque ni l’un ni l’autre ne remettent en cause la monnaie unique ni le marché unique européen.

Il convient donc de démontrer que celui qui se présente comme le sauveur n’est en réalité qu’un libéral autoritaire, face à ceux qui sont présentés comme des ennemis de la République, mais qui relèvent en fait d’un libéralisme ultra-autoritaire aux accents nationalistes.

Nicolas Maxime