Le néoconservatisme à la française : la propagande de guerre au nom du bien

La lie néoconservatrice de nouveau à l'action pour provoquer de nouvelles guerres après la guerre en Irak (2003), l'intervention en Libye (2011), le soutien inconditionnel à la colonisation israélienne en Palestine. Cette fois, c’est l’Iran qui est dans le viseur, et les bombardements israéliens trouvent déjà leurs relais enthousiastes dans certains cercles médiatiques et politiques occidentaux.

Depuis les années 2000, et particulièrement après les attentats du 11 septembre, une partie de l’intelligentsia française — souvent issue de la gauche ou du trotskisme antitotalitaire (comme Glucksmann ou Cohn-Bendit) — a progressivement glissé vers un soutien systématique aux interventions militaires de l’OTAN ou de l’Occident sous couvert de « devoir d’ingérence » (doctrine Kouchner). Cette gauche morale est devenue supplétive de l'impérialisme au nom des droits de l'Homme et de la démocratie. Elle incarne un néoconservatisme à la française qui soutient l’usage de la force au nom de principes moraux ou humanitaires.

En 2011, dans Le Monde, ils appelaient à une intervention militaire « urgente » en Libye. Leur tribune sonnait comme un manifeste de guerre morale, justifiant l’écrasement d’un État souverain au nom des droits de l’Homme. Dix ans plus tard, la Libye est devenue un champ de ruines livré aux milices, au trafic d’êtres humains et à l’ingérence étrangère. Mais jamais ces croisés de la vertu ne feront leur autocritique.

Toujours prompts à dénoncer les tyrans que l’Occident veut abattre, Saddam Hussein, Mouammar Kadhafi, Bachar El-Assad, plus récemment Vladimir Poutine, ces voix restent muettes sur les crimes de nos alliés : silence sur Gaza, silence sur le Yémen, silence sur les bombardements “collatéraux” de l’OTAN. Leur morale est à géométrie variable.

Sophia Aram a beau se gausser avec ses vannes sur « le mollah sans bombes nucléaires » ou Rachel Khan nous expliquer qu'Israël a le droit de se défendre et a encore la patience de le faire, tout est bon pour diaboliser l’Iran : sa théocratie, son influence régionale, ses alliances réelles ou fantasmées, son programme nucléaire. L’histoire récente ne semble rien leur avoir appris : ni l’Irak détruit, ni la Syrie dévastée, ni la Libye atomisée ne freinent l’ardeur des va-t-en-guerre de salon. Et cette fois-ci, c'est l'Iran en ligne de mire. Derrière la morale bienpensante, il n'y a que le chaos et les ruines, dans l'unique but de favoriser les intérêts économiques et géopolitiques de l'Occident.

Le néoconservatisme à la française est devenu une propagande de guerre au nom du Bien.

Nicolas Maxime