Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Je n’ai pas de parcours universitaire classique, je suis autodidacte. Je suis devenu critique du néolibéralisme, de ses effets économiques, sociaux et culturels. Mes références actuelles sont Emmanuel Todd, René Girard, Jean-Claude Michéa, Dany-Robert Dufour, Bernard Friot, Frédéric Lordon, David Cayla, Coralie Delaume, David Graeber, Michel Feher, Naomi Klein...

La déflagration de l'Occident en phase terminale

La déflagration d'un Occident en phase terminale se donne à voir dans l'exhibition décomplexée de ses propres paradoxes. En arborant fièrement un t-shirt de Tsahal (Forces de défense israéliennes), Rachel Khan ne pose pas un simple geste de soutien. Ce choix vestimentaire, assorti d’un message louant le courage de soldats « protégeant des valeurs de liberté », apparaît, dans le contexte actuel, comme une validation symbolique d'une politique de force dont les dérives sont pourtant documentées par les instances internationales.

Ce symbole guerrier, affiché sur les réseaux sociaux sans l’ombre d’un doute ou d’une nuance, révèle une fracture : celle d'une élite culturelle incapable de nommer la tragédie humaine lorsqu’elle ne cadre pas avec ses propres grilles idéologiques. En choisissant d'occulter la réalité des souffrances civiles et des rapports de force pour ne retenir que l'épopée militaire, cette posture participe à une forme de banalisation de l'inacceptable. Ce qui est qualifié d’« autodéfense » ou de « droit à exister » sert désormais de paravent à des réalités de terrain que le droit international peine de plus en plus à qualifier autrement que par des termes effroyables.

Elle incarne cet Occident, qui se vante de défendre les droits humains, ferme les yeux sur les massacres quand ils sont commis par ses alliés ou au nom d’une civilisation assiégée. Le vocabulaire est redéfini pour légitimer l’inacceptable. L’apartheid devient « autodéfense », la colonisation « droit à la sécurité », et l’épuration ethnique « droit à exister ». Tout peut être permis si cela sert les intérêts des néoconservateurs. L’inhumanité se banalise à l’écran, et l’on nous demande de courber l’échine devant le nouvel ordre mondial, sous peine d’être accusés d’antisémitisme ou d’extrémisme.

 

Nicolas Maxime

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article