Quand l’anti-complotisme devient lui-même un complotisme

Rien ne peut arrêter les apôtres de l'anti complotisme qui, après avoir vu accusé les Russes de tous les maux du monde, sont persuadés de voir dans l'affaire Epstein un complot quitte à nier la réalité des faits.

Pour Brice Couturier, le véritable problème de l'affaire Epstein n'est pas tant le réseau criminel lui-même, mais le fait qu'il donne raison aux théories complotistes. En qualifiant d' « embêtant » le fait que ce scandale vienne appuyer le discours populiste, il semble suggérer que la perception d'une élite se protégeant mutuellement est une construction gênante plutôt qu'un fait à combattre.

Quant à Tristan Mendès-France, il franchit une étape supplémentaire dans la délégitimation. En établissant un lien entre l'affaire Epstein et la mouvance QAnon, il opère une diversion qui consiste à amalgamer faits avérés et dérives conspirationnistes afin de décrédibiliser toute remise en question. Certes, le mouvement QAnon s'est emparé de la figure d'Epstein à des fins de propagande. Mais en insistant lourdement sur cette récupération, on finit par recouvrir le dossier criminel d'un voile de « fantasmagorie ».

A tel point que cela fait réagir les contradicteurs sur le plateau de C'est ce soir, cette rhétorique devenant « gênante » puisque niant les faits réels — la souffrance des victimes et l'existence documentée du réseau — au profit d'une lutte contre les « fantasmes ».

​En refusant de voir dans le scandale Epstein ce qu'il révèle de « pourri » dans les structures du pouvoir actuel, ces observateurs préfèrent dénoncer le « discours ambiant » plutôt que de s'attaquer à la racine du mal. C’est là que le piège se referme car à force de vouloir protéger la vérité contre les complotistes, on finit par occulter la vérité tout court.

Pour protéger un système à bout de souffle, le capitalisme néolibéral, le narratif de l’anti-complotisme finit ainsi par se retourner contre lui-même pour devenir, à son tour, un complotisme.

Nicolas Maxime