Polony, sérieusement ?

Face aux trois blocs qui se dessinent entre le bloc social-écologiste représenté par LFI, le bloc central libéral autour du duo Attal-Philippe et le bloc national-identitaire incarné par le RN, nombreux sont ceux qui recherchent une alternative par les urnes.

​Et certains nous sortent la solution magique de Natacha Polony.

​Pour ses partisans et quelques commentateurs, elle incarnerait le retour de la République. En réalité, c'est surtout la promesse d'un souverainisme mou, bien emballé dans un packaging pour séduire à la fois les déçus de la gauche étatiste et les nostalgiques d'une droite gaulliste. Cela plaira beaucoup aux turbo-souverainistes, ceux de la classe moyenne supérieure, cette bourgeoisie de province et ces cadres fonctionnaires dans des administrations qui apprécient Arnaud Montebourg et lisent L'Audace avec nostalgie[1]. Une synthèse tiède qui prétend rassembler mais finit par se perdre dans un gloubi-boulga incompréhensible.

​Car dès que l'on s'intéresse à la « France corps et âme », le vide s'installe[2].

​Quelles mesures sociales ? Des incantations sur l'État stratège et la relocalisation, mais quel arbitrage concret face aux exigences du marché ? Qu'en est-il de l'Union européenne ? Frexit ? Sortie des traités européens ?

​Sur le plan sociétal ? Cela ressemble à un équilibrisme permanent pour ne fâcher personne, oscillant entre conservatisme moral et républicanisme de façade.

​En résultera un programme nulle part et partout à la fois, qui confond tribune médiatique et projet de gouvernement. Et cette prétendue « quatrième voie » républicaine et souverainiste ne fera, au bout du compte, pas plus de 1 %, aussi sympathique, et souvent pertinente, soit sa candidate. Polony, sérieusement ?

Nicolas Maxime