L’État social dans le viseur : analyse du discours libertarien

Dans le dernier numéro de Causeur, magazine clairement positionné à droite, Laurent Obertone figurait en couverture, une figure relativement peu connue du grand public mais acclamée à droite[1]. Sans surprise, plusieurs articles abordaient les thèmes habituels du magazine : les banlieues, les immigrés et les musulmans. Il y en avait évidemment, mais rien de particulièrement choquant ou de véritablement nouveau.

L’élément le plus marquant résidait dans un article signé Joseph François, complété par Céline Pina, consacré à ce qui y est qualifié d’« État obèse » français[2]. L’auteur explique que les dépenses sociales représentent 31 % du PIB et qu’elles constituent un frein à la croissance et au développement économique​​​​​​​[3]. En résumé, il faudrait davantage de régalien et surtout moins de social, en faisant appel au maximum aux mutuelles privées pour la santé et aux fonds de pension pour les retraites par capitalisation.

Laurent Obertone développe la même idée dans une perspective libertarienne assumée. Le problème central serait l’État-providence. Le modèle social français serait ainsi présenté comme un héritage encombrant imposé par les « gaullo-communistes » et le Conseil national de la Résistance.

Le fond du problème pour Causeur est donc bel et bien l’État social, sous-entendu la Sécurité sociale et la retraite par répartition.

Nicolas Maxime