Antisémitisme : lorsque l’extrême droite refuse de solder ses comptes avec son propre passé

L'affaire Bardella permet quand même de comprendre une chose essentielle : l'antisémitisme a été, toujours est et sera toujours l'apanage de l'extrême droite. Il y a effectivement de l'antisémitisme déguisé en antisionisme à l'extrême gauche mais celui-ci est infiniment minoritaire et résiduel par rapport à celui de l'extrême droite. En effet, l'extrême droite a toujours cultivé une obsession antisémite dans l'histoire (Charles Maurras, Jean-Marie Le Pen et plusieurs personnages historiques de la création du Front National issues notamment de la collaboration et des Waffen SS).

Puis on observe depuis quelques années, une forme de philosémitisme à l'extrême droite mais celui-ci est purement opportuniste. Ce philosémitisme d'affichage constitue surtout un calcul tactique pour se normaliser et instrumentaliser une communauté contre une autre. Si un Donald Trump soutient par exemple un Benjamin Netanyahu, ce n'est pas parce qu'il adore Israël mais parce qu'il déteste encore plus la Palestine. Loin de constituer une prise de conscience, cette position de l'extrême droite relève d'une logique de circonstances où l'hostilité politique envers les arabo-musulmans reste le véritable moteur idéologique.

Maintenant, au-delà des démentis de Jordan Bardella concernant son rapport à ces écrits, de nombreux indices laissent penser que les fondamentaux idéologiques de son parti n'ont pas changé. L'histoire montre que lorsqu'un mouvement refuse de solder ses comptes avec son propre passé, la supposée respectabilité finit toujours par céder.

Nicolas Maxime